Onlar üzerinde okuduğu zaman davalaşan iki kişiden hangisinin yalancı olduğunu bilebileceğini iddia eden bir kişi

(19948) Numaralı fetva: (Bölümün numarası 1; Page No. 228) Soru 1 : Köyümüzdeki bir imamı şöyle derken işittim: Kendisi, haklı olanı ortaya çıkarma imkanı olduğunu söyledi, mesela: İki kişi bir mal konusunda davalaşsa, birincisi; ben haklıyım dese, ikincisi de ben haklıyım dese, bu imam diyor ki: ben haklı olanı üzerinde okuduğum takdirde bulabilirim, ortaya çıkarta bilirim, bunu da (hikmet) denilen bir teknikle yaptığını söyledi, Ben ona bu nasıl oluyor diye sorduğum da? bana dedi ki: bu bazı özel Kur'ân ayetlerini ve nebevi hadisleri okuma ile oluyor. İmam bunu yaptığında o iki adamdan yalancı olanın karnı şişer veya gözü gör olur, ya da elleri felç olur. Tabi bu da her iki davalının muvafakatı ile olması gerekir. Ben ona bu tekniği bana göstermesini isteyince, bunu yapamam, dedi. Ben de ona niye yapamazsın dedim? Bu bir sırdır, onu şeyhlerimden öğrendim, dedi. Bunu öğrenmen için sende bazı şartların olması gerekir dedi. Bu şartlar:1- Bunu ancak işler birbirinden çıkmaz hale gelince kullanacaksın, 2- Bunu ancak bu şartları taşıyan kişiye öğreteceksin. Bunu son derce kısa olarak anlattım, Peygamberimiz (s.a.v.)'den ve ümmet'in Selef'inden böyle bir uygulama sabit olmuş mudur? Eğer böyle bir şey varsa hangi hadis kitabından ve itimat edilen fıkıh kitaplarından bulabilirim? Sizden bu konuda doğru olanı bize açıklamanızı temenni ediyorum, çünkü ben bunda şirk olabileceği hakkında şüphem var. Yüce Allah bizi şirkten korusun.


Cevap 1 : Bu adamın yaptığı şeyler dolandırıcılık, hokkabazlık ve şeytani işlerdir, bu adamın yanına gitmek, onu tasdik etmek caiz değildir. Yönetime düşen bu adamı bu işlerden alıkoymak, terbiye etmek ve dinde onun cezası neyse onun cezasını vermektir.


Tags: