Nakdi borca karşılık verilen rehinden yararlanma

(17939) no'lu fetvanın ikinci sorusu: Soru 2 : İki taraf anlaşıyorlar. Birinin parası var, diğerinin tarlası. Tarla sahibi para sahibine yüzölçümü ve sınırları belli bir tarlayı rehin vermesi karşılığında belli bir meblağ, mesela bir kaç bin borç alıyor. Para sahibi, kirasını sahibine ödeyerek tarlayı ekip gübreliyor, suluyor, bütün tarım işlerini yerine getirerek meyvelerini ve gelirlerini kendine alıyor. Alacağını teslim alana kadar da tarla onun tasarruf yetkisinde kalıyor. Bütün bunlar iki taraf arasındaki anlaşma şartlarına uygun olarak ve kendi rızalarıyla yapılıyor. Allah için bu tür işlemin hükmünü belirtmenizi rica ediyorum. Bu, helal midir? Haram mıdır? Allah, Müslümanların din işlerini beyan ve izah etmede sizlerin yardım ve desteğini eksik etmesin. (Bölümün numarası 14; Page No. 179)

Cevap 2 : Bu zikredilen işlem, fayda celbeden bir borç olduğundan caiz değildir. Fayda getiren her borç faizdir. Tarafların anlaşmış olmaları bunu mubah kılmaz. Zira asıl olan anlaşmanın dinen geçerli olup olmadığıdır, yoksa kendi rızalarıyla haramda anlaşmaları değildir. Doğrusunu en iyi Allah bilir.Başarı Allah'tandır! Allah, Peygamberimiz Hz. Muhammed'e (s.a.v.), âilesine ve sahabelerine salât ve selam etsin.