¿Acaso la transfusión de sangre tiene el mismo veredicto legal que la lactancia con respecto a las relaciones prohibidas de matrimonio?

Pregunta 1: ¿Acaso se aplica la misma regla de la lactancia que prohíbe el casamiento a la transfusión de sangre de un hombre a una mujer, y viceversa, por el hecho de que ambas se consideran un tipo de alimentación? Respuesta1:

La transfusión de sangre de una persona a otra, no se llama lactancia, ni lingüísticamente, ni legalmente, ni según las costumbres, por lo tanto, ninguno de los veredictos de la lactancia como la prohibición del casamiento, entre otros, se aplica a ella, pues si se dice: que el origen de la leche es la sangre, por lo que se le aplica el mismo veredicto, decimos: no lo admitimos, porque, así, se ha cambiado por la imposibilidad, y se convirtió, con la voluntad de Allah, de sangre a leche, de manera que el veredicto se relacionó solamente con ella, sin remitirse a su origen. Además, la lactancia no está sujeta a ningún Igtihad (esfuerzo que emprenden para deducir un veredicto legal basado en el Corán o la Sunna), porque es algo predestinado, y así casi iguala el acto de adoración. Por eso, no se puede comparar con lo que usted ha mencionado de la existencia de la nutrición a través de la sangre, y porque la regla general, antes de la shari'ah (Ley Islámica), es que ninguno de los veredictos se aplicaba a ella, hasta que hubo el texto relacionado con este tema; y fuimos siguiendo, solamente, lo que fue mencionado en el texto, que es, la lactancia sujeta a estas condiciones: ser leche del pecho de una mujer que resultó de un embarazo, y que alcance cinco amamantamientos o más durante los dos primeros años del niño.¡Que Allah nos conceda el éxito! ¡Que Allah bendiga a nuestro profeta Muhammad, su Familia y sus Compañeros!